1950年12月28日 最高裁判所第二小法廷 判決
住居侵入事件の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 住居侵入の罪に問われた被告人が、有罪とされて刑を言い渡された。被告人の弁護人は、証拠の評価が誤っていて事実の認定が間違っていること、刑が重すぎることを理由に、最高裁に判決の見直しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 昭和25年2月23日の原審判決は、被告人を有罪として刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 証拠の選び方や評価を攻撃して事実の誤りを言う主張は、最高裁に見直しを求める正式な理由にあたらないとした。 刑が重すぎるという主張も、正式な理由にならないとした。 以上から、裁判官全員一致で弁護人の求めを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月28日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第687号
- 事件名
- 住居侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.02.23有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（れ）第687号 1950.12.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。