1953年2月27日 最高裁判所第二小法廷 決定
詐欺事件の上告と補強証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺の罪に問われた被告人が、東京高等裁判所の判決に納得できず、最高裁判所に上告した。弁護人は、憲法違反と裁判の手続きの法律違反を主張した。憲法違反の主張は、自白などを裏づける証拠（補強証拠）に関わるものだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所が1951年3月5日に判断を出し、被告人がこれを不服として上告した。 |
| 最高裁の判断 | 憲法違反という主張は、裏づけの証拠が足りないという前提に立つが、この事件では裏づけの証拠が十分にあり、前提が誤っているとした。 残りの主張は裁判の手続きの法律違反をいうだけで、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情はないとして上告を退け、裁判官全員一致で決めた。 |
- 裁判年月日
- 1953年2月27日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第1737号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1951.03.05― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（あ）第1737号 1953.02.27 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。