1953年3月20日 最高裁判所第二小法廷 決定
恐喝事件の控訴審の手続と刑の重さ
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は恐喝の罪に問われ、二審の東京高等裁判所で有罪とされた。被告人の弁護人は最高裁に不服を申し立てた。理由は、被告人が二審の法廷に出ていなかったこと、一審の手続の決まりが二審で使われなかったのは憲法違反であること、刑が重すぎることの3点だった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、恐喝の罪で被告人を有罪とし、刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 裁判の記録に「被告人は法廷で身体の拘束を受けない」とあり、被告人が二審の法廷に出ていたことは明らかなので、手続が違法だという主張は当たらないとした。 二審は性格が違うので、一審の手続の決まりはそのまま使われないと最高裁は以前に判断している。憲法違反という主張は前提を欠くとした。 刑が重すぎるという主張は、最高裁に不服を申し立てられる理由に当たらないとして、申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年3月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第2195号
- 事件名
- 恐喝
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1950.11.16被告人を有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（あ）第2195号 1953.03.20 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。