1951年6月1日 最高裁判所第二小法廷 決定
強盗致死事件の上告を退けた決定
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は強盗致死と傷害の罪に問われ、控訴審の判断に不服があるとして最高裁判所に上告した。被告人本人と弁護人がそれぞれ上告の理由を出した。弁護人は、一審の法廷での被告人の自白が長く身柄を拘束された後の自白にあたると主張するなどした。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 被告人本人と弁護人の主張は、法律が上告を認める理由にあたらないとして、上告を退けた。 弁護人の主張の一部は控訴審で主張しておらず、控訴審が判断していないので、上告の理由にならないとした。 一審の法廷での自白は長く拘束された後の自白にあたらないことが記録からはっきりしていると付け加えた。 |
- 裁判年月日
- 1951年6月1日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第233号
- 事件名
- 強盗致死、傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（あ）第233号 1951.06.01 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。