1953年4月3日 最高裁判所第二小法廷 決定
背任・有価証券偽造事件の上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 2人の被告人が、背任や、有価証券にうその記載をして使った詐欺とその未遂の罪に問われた。被告人Ａは刑が重すぎると主張して上告した。被告人Ｂは、共犯者であるＡの供述だけで有罪とされたのは憲法に反すると主張したほか、事実の認定の誤りや刑の重さも争って上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人らの犯罪事実を認めて有罪とした。二審の東京高等裁判所もこの一審判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | Ｂの憲法違反の主張は二審で出されておらず、二審の判断も受けていない。 一審は共犯者Ａの供述だけでなく、それを裏付ける別の証拠も合わせて事実を認めたので、憲法違反だという主張は前提を欠く。 ほかの主張は刑が重すぎるという主張や事実認定の誤りなどで、上告の理由に当たらない。職権で取り消す事情もないとして、上告を全員一致で退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年4月3日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第2393号
- 事件名
- 背任、有価証券虚偽記入行使詐欺、同未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1951.04.16一審判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（あ）第2393号 1953.04.03 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。