1953年4月3日 最高裁判所第二小法廷 決定
公務執行妨害・傷害事件の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、公務執行妨害と傷害の罪に問われた。被告人の弁護人は、一審と二審の裁判所が被告人に対して人種的な偏見をもって審理し判断したので憲法に違反するなどと主張し、最高裁判所に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所が1951年5月4日に判断を示し、被告人側がこれを不服として上告した。一審と二審の具体的な結論は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は、法律で決められた上告できる理由に当たらないと判断した。 記録を調べても、一審と二審の裁判所が人種的な偏見をもって審理した形跡はなく、憲法違反という主張は前提を欠くとした。 記録を見ても、最高裁が自ら判断を取り消すべき特別な事情は見当たらないとした。裁判官全員一致の決定だ。 |
- 裁判年月日
- 1953年4月3日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第2409号
- 事件名
- 公務執行妨害、傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1951.05.04― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（あ）第2409号 1953.04.03 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。