1953年3月18日 最高裁判所第二小法廷 決定
貸金業の取締りと金利の高さ
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、貸金業等の取締に関する法律に違反したとして罪に問われた。被告人は最高裁に不服を申し立て、憲法違反だと訴えた。あわせて、自分の貸付けは金利が低いのだから違法ではないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌高等裁判所は、被告人の行為を法律違反と判断した。被告人はこれを不服として最高裁に申し立てた。 |
| 最高裁の判断 | 被告人の申立てを退けた。裁判官全員一致の決定だ。 この法律の罪は、貸付けの金利が高いことを条件にしていない。金利が低いから違法ではないという主張は、法律の独自の読み方にすぎない。 憲法違反という主張も中身は法律の読み方の争いで、最高裁が審理する理由に当たらない。記録を見ても、職権で取り消すべき事情はなかった。 |
- 裁判年月日
- 1953年3月18日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第2603号
- 事件名
- 貸金業等の取締に関する法律違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1951.05.16被告人の行為を法律違反と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（あ）第2603号 1953.03.18 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。