1953年4月17日 最高裁判所第二小法廷 判決
罰金の労役場換算額と法の下の平等
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人3人は、けがをさせた罪（傷害）と、けんかをはやし立てて加勢した罪（傷害助勢）で裁かれた。被告人側が控訴したところ、二審は新しい証拠を調べないまま、一審の刑は重すぎるとして一審判決を取り消し、自ら刑を言い渡した。その刑には、罰金を払えないときは100円を1日に換算して労役場に留め置くという内容が含まれていた。被告人側は、新しい証拠を調べずに判決したのは同じ事件で二度罰の危険にさらすことで憲法違反だと主張し、100円を1日とする換算は今の経済事情に合わず法の下の平等に反するとも主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、一審の刑は重すぎるとして一審判決を取り消し、新しい証拠を調べないまま自ら刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。二審は、記録と一審で調べた証拠だけで判決できると考えれば、新しい証拠を調べなくても一審判決を取り消して自ら判決できる。 一審から控訴審までの裁判は、一続きの一つの手続であり、二重の危険にはあたらない。憲法39条違反の主張は理由がない。 罰金100円を労役場留置1日とする換算が経済事情に合わないとしても、憲法14条違反ではない。人種や身分などで差別したともいえない。 |
- 裁判年月日
- 1953年4月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第2971号
- 事件名
- 傷害、傷害助勢
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1951.05.19一審の刑を重すぎるとして取り消し、自ら刑を言い渡した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（あ）第2971号 1953.04.17 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。