1953年3月20日 最高裁判所第二小法廷 決定
盗品の預かりと自白だけの証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、盗まれた物を預かったり受け取ったりした罪（当時の「賍物寄藏」「賍物収受」）に問われた。弁護人は最高裁に不服を申し立てた。被告人が犯人だと示す証拠が本人の自白しかないのに有罪にするのは、自白だけで有罪にしてはならないと定めた憲法38条3項に反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所が昭和26年6月7日に判断したが、全文からはその内容は分からない。 |
| 最高裁の判断 | 被告人が犯人だと示す証拠が自白だけでも、自白とほかの証拠とを合わせて犯罪の事実が認められれば、憲法38条3項には反しない。 これは最高裁大法廷の過去の判断（昭和24年11月2日）と同じ考え方だ。だから弁護人の主張は、最高裁に不服を申し立てる理由にあたらないとした。 記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年3月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第2983号
- 事件名
- 賍物寄藏、同収受
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1951.06.07― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（あ）第2983号 1953.03.20 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。