記録所.com

1951年11月21日 最高裁判所第二小法廷 決定

窃盗事件の上告を退けた決定

結果 棄却向き―

あらまし窃盗の罪に問われた被告人が、大阪高等裁判所の判決に納得できず、最高裁判所に上告した。弁護人と被告人本人が、それぞれ上告の理由を書いた書面を出した。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所が1951年6月22日に判決を出した。判決の中身は、全文からは分からない。
最高裁の判断

弁護人と被告人本人が出した上告の理由は、法律が定める上告の理由にあたらないとした。

記録を調べても、最高裁が自分の判断で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。

最高裁での裁判の費用は被告人が負担するとした。裁判官全員が同じ意見だった。

裁判年月日
1951年11月21日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(あ)第3172号
事件名
窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1951.06.22― 裁判所のサイトにある1951.06.22――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和26年(あ)第3172号

1951.11.21 決定棄却 この決定
1951.11.21決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。