1951年6月15日 最高裁判所第二小法廷 決定
窃盗事件の上告と憲法違反の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、二審の判決に不服を申し立て、最高裁に上告した。被告人の弁護人は、二審の判決が憲法に反すると主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 弁護人は憲法違反を主張したが、中身は判決を職権で取り消すよう求める事情（刑事訴訟法411条）の主張にすぎず、正式な上告の理由にならないとした。 記録をくわしく調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 上告を退け、最高裁での裁判の費用は被告人が負担するとした。裁判官全員一致の決定だ。 |
- 裁判年月日
- 1951年6月15日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第326号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（あ）第326号 1951.06.15 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。