1952年4月18日 最高裁判所第二小法廷 決定
勾留を決めた裁判官が審理した窃盗事件
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、仙台高等裁判所の判断に不服を申し立て、最高裁判所に上告した。最高裁は、勾留（身柄の拘束）を決めた裁判官がそのまま事件の審理に加わっても、公平な裁判を受ける権利を定めた憲法37条1項に違反しないかについても触れた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所が1951年6月25日に判断を示し、被告人がこれを不服として最高裁に上告した。 |
| 最高裁の判断 | 被告人の上告の理由は、刑事訴訟法が定める上告できる理由にあたらないとして、上告を退けた。 勾留を決めた裁判官が事件の審理に加わっても憲法37条1項に違反しないことは、最高裁のこれまでの判例のとおりだとした。 記録を調べても、職権で原審の判断を取り消すべき事情は見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年4月18日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第3773号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 仙台高等裁判所1951.06.25― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（あ）第3773号 1952.04.18 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。