1953年4月14日 最高裁判所第三小法廷 決定
密輸出の中止の主張と上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、密輸出をしようとしたとして関税法違反に問われた。被告人の弁護人は、密輸出をしようとするのを途中でやめたという事実を前提に、憲法違反を理由として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、被告人が密輸出をしようとするのを途中でやめたという事実を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官5人全員が同じ意見だった。 憲法違反という主張は、中身をみると、二審が認めた事実と違う独自の事実を前提にした法律違反の主張で、上告の理由にならないとした。 密輸出をやめたという事実は二審の認定と違ううえ、記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年4月14日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第4546号
- 事件名
- 関税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1951.10.13密輸出をやめたという事実を認めなかった 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第4546号 1953.04.14 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。