1953年4月14日 最高裁判所第三小法廷 判決
書面だけの審理で実刑にした控訴審
結果 棄却向き―
| あらまし | 麻薬取締法に違反したとして起訴された被告人の事件だ。二審は新たな取調べをせず、記録と一審で調べた証拠だけをもとに一審の刑は軽すぎるとして判決を取り消し、自ら懲役6月の実刑を言い渡した。被告人の弁護人は、書面だけの形式的な審理で実刑にしたのは憲法36条が禁じる「残虐な刑罰」にあたり、刑も重すぎると主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、一審の刑が軽すぎるとして一審判決を取り消し、自ら懲役6月の実刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 憲法違反だという主張は、中身は手続の違法と刑の重さへの不満にすぎず、最高裁に上告できる理由にあたらないとした。 二審が新たな取調べをせず、記録と一審の証拠だけで刑が軽すぎるとして自ら判決し直しても違法ではないと、過去の最高裁の判断に従って述べた。 刑が重すぎるという主張も上告の理由にならず、ほかに判決を取り消すべき事情もないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年4月14日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第4883号
- 事件名
- 麻薬取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1951.09.29一審判決を取り消し、懲役6月の実刑を言い渡した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第4883号 1953.04.14 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。