1951年5月25日 最高裁判所第二小法廷 決定
盗品の売買あっせん事件の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、盗まれた物の売り買いの仲立ちをした罪（当時の呼び方で「贓物牙保」）に問われた。被告人の弁護人は、二審の判決に納得せず、最高裁判所に上告した。上告の理由の中身は、この全文には載っていない。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、法律が定める最高裁へ上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 この決定は、裁判官全員一致の意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年5月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第509号
- 事件名
- 贓物牙保
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（あ）第509号 1951.05.25 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。