1951年6月8日 最高裁判所第二小法廷 決定
一審の手続きと被告人の権利
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、傷害、恐喝、恐喝未遂の罪で有罪とされた。被告人側は最高裁に上告した。一審が被告人の言い分を述べる権利、証拠調べを求める権利、証人に質問する権利、証拠の信用性を争う権利を制限したのに二審がそれを認めたのは憲法違反だと主張した。あわせて刑が重すぎるとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とした。二審は一審の手続きに違法はないとして、一審の判決を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 記録を調べても、一審が被告人の各権利を制限したり押さえつけたりした跡はなく、手続きに違法はないと判断した。 憲法違反の主張は手続きの違法を前提としており、その前提が成り立たないので退けた。 事実の認定の誤りや刑の重さを争う主張は、上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年6月8日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第521号
- 事件名
- 傷害、恐喝、同未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 控訴審の裁判所1950.11.09一審の判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（あ）第521号 1951.06.08 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。