1952年6月20日 最高裁判所第二小法廷 判決
選挙法違反事件と大赦による免訴
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人らは衆議院議員選挙法違反の罪で、そのうち1人（A）は政治資金規整法違反の罪でも起訴された。高松高等裁判所の判決に対し、被告人らの弁護人が最高裁判所に上告した。ところが最高裁で審理している間に、昭和27年の大赦令によってこれらの罪が大赦の対象となった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 第一審の判決を経て、高松高等裁判所が昭和26年9月27日に判決を言い渡し、被告人らがこれを不服として上告した。判決の具体的な内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 起訴された罪は昭和27年の大赦令で大赦されたため、検察官の意見を聴いたうえで、被告人らを有罪にも無罪にもせず手続を打ち切る「免訴」とした。 被告人Bについては第一審と高松高裁の両方の判決を、他の被告人については高松高裁の判決を取り消した。 結論は裁判官全員一致の意見だ。 |
- 裁判年月日
- 1952年6月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第5277号
- 事件名
- 衆議院議員選挙法違反
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1951.09.27判決を言い渡し、被告人らが上告した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（あ）第5277号 1952.06.20 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。