記録所.com

1952年7月11日 最高裁判所第二小法廷 決定

訴訟指揮への異議と特別抗告

結果 棄却向き―

あらまし騒擾罪と政令325号違反の罪に問われた刑事裁判で、神戸地方裁判所が裁判の進め方について命令(訴訟指揮)を出した。これに対して出された異議を、地裁は退けた。申立人は、この地裁の決定が憲法に違反するとして、最高裁に特別抗告を申し立てた。
それまでの判断神戸地方裁判所は、裁判の進め方についての命令に対する異議を退けた。
最高裁の判断

申立人は憲法違反を主張したが、その主張は裁判所法74条と刑事訴訟法175条についての独自の解釈を前提にしたものだとした。

中身は結局、法律の適用を誤ったという主張にすぎず、特別抗告の理由にあたらないとして、裁判官全員一致で特別抗告を退けた。

裁判年月日
1952年7月11日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(し)第108号
事件名
騒擾、政令第三二五号違反被告事件につき神戸地方裁判所のした訴訟指揮命令に対する異議却下決定に対してなした特別抗告申立
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審神戸地方裁判所1951.12.06訴訟指揮の命令に対する異議を退けた ―1951.12.06―訴訟指揮の命令に対する異議を退けた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和26年(し)第108号

1952.07.11 決定棄却 この決定
1952.07.11決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。