1951年6月8日 最高裁判所第二小法廷 判決
裁判長の誘導尋問の主張と恐喝事件
結果 棄却向き―
| あらまし | 恐喝の罪に問われた被告人の裁判だ。被告人の弁護人は最高裁に上告し、二審の裁判長が答えを誘い出すような尋問（誘導尋問）をしたと主張して、二審の判決を改めるよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は1950年10月26日に判決を出したが、全文からはその内容が分からない。 |
| 最高裁の判断 | 裁判の記録を細かく調べても、二審の裁判長が弁護人の言うような誘導尋問をした跡は見当たらないと判断した。 誘導尋問があったことを前提とする弁護人の主張は採用できないとして、上告を退けた。この結論は裁判官全員が一致した。 |
- 裁判年月日
- 1951年6月8日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第118号
- 事件名
- 恐喝
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（れ）第118号 1951.06.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。