1951年5月4日 最高裁判所第二小法廷 判決
証人申請の却下と証人審問権
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗の手助けと窃盗の罪に問われた被告人の裁判で、二審の裁判所は、弁護側が求めた証人の呼び出しを必要ないとして退けた。弁護人は、これが被告人に証人を問いただす機会を保障した憲法37条2項に反するとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の裁判所（1950年11月29日）は、弁護側の証人申請を必要ないとして退け、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 憲法37条2項は、裁判所が必要と認めて呼んだ証人について被告人に問いただす機会を保障するもので、申請された証人をすべて呼ぶよう求める規定ではない。 二審が証人申請を必要ないとして退けても憲法違反にはならないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。 |
- 裁判年月日
- 1951年5月4日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第11号
- 事件名
- 強盗幇助、窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.11.29証人申請を退け、有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（れ）第11号 1951.05.04 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。