記録所.com

1951年11月30日 最高裁判所第二小法廷 判決

窃盗事件の上告を退けた判決

結果 棄却向き―

あらまし窃盗の罪に問われた被告人が、東京高等裁判所の判決に納得せず、弁護人を通じて最高裁判所に上告した。上告の理由の中身は、この判決の全文には載っていない。
それまでの判断東京高等裁判所が1951年5月15日に判決を出したが、どのような判断だったかは全文からは分からない。
最高裁の判断

弁護人の主張は、最高裁に上告できる理由として法律が定めるものに当たらないとした。

記録を調べても、職権で高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。

この結論は、裁判官4人全員の一致した意見だった。

裁判年月日
1951年11月30日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第1691号
事件名
窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1951.05.15― 裁判所のサイトにある1951.05.15――裁判所のサイトにある
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和26年(れ)第1691号

1951.11.30 判決棄却 この判決
1951.11.30判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。