記録所.com

1951年11月27日 最高裁判所第三小法廷 判決

物価統制令違反・公文書変造事件の上告

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、物価統制令違反と、公文書を書き換えて使いお金などをだまし取った罪(公文書変造・行使・詐欺)で裁判にかけられた。大阪高等裁判所の判決に不服があった被告人側は、弁護人を通じて最高裁判所に上告した。
最高裁の判断

上告を退けた。被告人側の上告で認められる理由(憲法違反や判例違反など)のどれにも当たらないとした。

記録を調べても、判決を取り消さないと著しく正義に反するといった事情は見当たらないとした。

裁判官全員が同じ意見だった。

裁判年月日
1951年11月27日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第1915号
事件名
物価統制令違反、公文書変造行使詐欺
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1951.03.19― 裁判所のサイトにある1951.03.19――裁判所のサイトにある
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和26年(れ)第1915号

1951.11.27 判決棄却 この判決
1951.11.27判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
小林 俊三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。