1952年7月4日 最高裁判所第二小法廷 判決
大赦による物価統制令違反の免訴
結果 その他向き―
| あらまし | 水産業を営む男性と三重県水産業会が、カジキなどの鮮魚の取引をめぐって物価統制令に違反したとして起訴された。名古屋高等裁判所がそれぞれに判決を言い渡したのに対し、男性本人と、水産業会の弁護人が最高裁判所に上告を申し立てた。その後、1952年の大赦令によってこれらの罪が大赦の対象になった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所は、男性に1951年3月26日、水産業会に同年5月11日にそれぞれ判決を言い渡した。判決の中身は全文に書かれていない。 |
| 最高裁の判断 | 起訴されたカジキなどの鮮魚をめぐる物価統制令違反の罪は、1952年の大赦令で大赦の対象になった。 大赦があった以上、刑事訴訟法などの規定によって、二つの事件を一緒に審理した上で、名古屋高裁の判決をどちらも取り消した。 男性と水産業会について、有罪か無罪かを決めないまま裁判を打ち切る「免訴」を言い渡した。裁判官全員一致の意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1952年7月4日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第1932号
- 事件名
- 物価統制令違反
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1951.03.26男性に判決を言い渡した（男性が上告した） ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所1951.05.11水産業会に判決を言い渡した（弁護人が上告した） ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（れ）第1932号 1952.07.04 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。