1952年4月18日 最高裁判所第二小法廷 判決
証拠調べをしていない被害届の扱い
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、暴力団の殴りこみともいえる事件を起こし、殺人、放火未遂、建造物損壊、爆発物取締罰則違反などの罪に問われた。二審は、建物を壊した事実を認めるときに、法廷で正式な証拠調べをしていない被害届も証拠の一つとして使った。被告人側は、これは過去の最高裁判例に反すると主張し、ほかに事実の認め方の誤りや刑の重さも争って上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、殺人、放火未遂、建造物損壊、爆発物取締罰則違反を一続きの行為としてまとめて認め、被告人らを有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 正式な証拠調べをしていない被害届を事実を認める証拠に使ったのは違法だ。ただし、その違法が判決の結論に影響する場合にだけ判決を取り消すことになる。 建物を壊した事実は、正式に調べた共犯者の警察での供述調書だけでも認められるので、この違法は判決に影響しないとした。 建物を壊した行為は殴りこみの中でほかの行為に伴って起きたものなので、職権で判決を取り消すべき事件でもないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年4月18日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第2066号
- 事件名
- 殺人、放火未遂、建造物損壊、爆発物取締罰則違反、脅迫
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1951.02.21有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（れ）第2066号 1952.04.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。