1952年6月27日 最高裁判所第二小法廷 判決
殺人事件の自白と補強証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 2人の被告人が、殺人、死体遺棄、私文書偽造とその行使、詐欺、殺人の手助け、死体遺棄の手助けの罪に問われた。被告人らは、自白は警察官に無理やり言わされたものだと主張した。被告人Ａは、警察官から拷問や強制、誘導する取り調べを受けたとも主張した。そのうえで、有罪とした判決の取り消しを求めて最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人らの自白と、それを裏付ける適法な証拠をもとに犯罪事実を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。二審は、自白のほかにそれを裏付ける適法な証拠を挙げて事実を認めていた。 自白が警察官に強いられたものだという点や、拷問や誘導する取り調べがあったという点は、裏付けがないとした。 その他の主張は、上告の理由として認められるものではないとした。記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年6月27日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第2239号
- 事件名
- 殺人、死体遺棄、私文書偽造、同行使、詐欺、殺人幇助、死体遺棄幇助
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1951.01.18自白と裏付けの証拠をもとに犯罪事実を認めた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（れ）第2239号 1952.06.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。