1952年6月27日 最高裁判所第二小法廷 判決
盗品の売買・運搬事件の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 複数の被告人が、窃盗や、盗まれた物の売買の仲介・買い受け・運搬の罪に問われた。被告人4人がそれぞれ最高裁に不服を申し立てた。弁護人は、高裁の判断が過去の判例に反することや、刑が重すぎることを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所が1951年4月3日に判決を出した。被告人らはこの判決に不服を申し立てた。 |
| 最高裁の判断 | 被告人Aについて、Bから盗品を買うために運んだという事実を高裁は認めていない。主張は前提を欠くので、判例違反はないとした。 被告人Bについて、高裁が挙げた証拠で高裁の認めた事実は認められ、判例違反はないとした。刑が重すぎるという主張は、最高裁に不服を申し立てる理由にならないとした。 被告人C・Dの主張は刑が重すぎるというだけで理由にならず、記録を調べても高裁判決を取り消すべき事情はないとして、全員の申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年6月27日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第2432号
- 事件名
- 窃盗、賍物牙保、同故買、同運搬
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1951.04.03― ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（れ）第2432号 1952.06.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。