記録所.com

1951年6月15日 最高裁判所第二小法廷 判決

盗品を買い取った罪の上告

結果 棄却向き―

あらまし盗品を買い取った罪(当時の「賍物故買」)に問われた被告人の事件だ。被告人側は、1951年1月25日に出た原審の判決に不服があるとして、弁護人を通じて最高裁に上告した。上告の理由の中身は、この全文には載っていない。
それまでの判断原審は1951年1月25日に判決を出したが、その中身は全文からは分からない。
最高裁の判断

最高裁は上告を退けた。

弁護人の上告理由は、法律が最高裁への上告を認める理由(憲法違反や判例違反など)に当たらないとした。

記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。裁判官全員一致の判断だ。

裁判年月日
1951年6月15日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第285号
事件名
賍物故買
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和26年(れ)第285号

1951.06.15 判決棄却 この判決
1951.06.15判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。