1951年5月25日 最高裁判所第二小法廷 判決
長い拘禁の後の自白と証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人は、昭和22年8月2日に逮捕され、4日に勾留されたが、同月29日に保釈されて釈放された。その後の裁判で、被告人の自白が有罪の証拠として使われた。被告人の弁護人は、この自白は身柄を拘束されたことと関係があり、証拠にしたのは違法だとして最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の裁判所は、昭和25年4月20日の法廷で被告人がした自白を証拠に採用し、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の不服申立てを退けた。 証拠になった自白は、釈放から2年以上たって二審の法廷でされたもので、まったく自由な状態で、身柄を拘束された当初から変わらない話を繰り返したものだった。 そのため、自白と身柄の拘束の間に因果関係がないことは明らかで、二審の判決に違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年5月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第37号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.05.11有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（れ）第37号 1951.05.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。