1951年8月9日 最高裁判所第一小法廷 判決
公定価格を超えた買入れと違法の認識
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人3人は、公定価格を超える値段で物資を買い入れたとして、物価統制令違反の罪に問われた。被告人側は最高裁に上告した。主張は2つあった。1つは、当時の状況では法律を守ることを期待できなかったので無罪だというもの。もう1つは、違法だという認識がなければ罪にならないというものだ。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、被告人らの罪を認める判決を出した。 |
| 最高裁の判断 | 「法律を守ることを期待できなかった」という主張は、二審では出ていなかった。前提とする事実も二審が認めていないものなので、上告の理由にならないとした。 公定価格を超えた値段だと知って買っていれば、罪を犯す意思はある。違法だという認識まではいらないと、最高裁のこれまでの判決に沿って判断した。 どちらの主張も上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。 |
- 裁判年月日
- 1951年8月9日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第700号
- 事件名
- 物価統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。