1953年6月29日 最高裁判所第二小法廷 決定
恐喝と闇値取引の刑の併科
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人AとBは、恐喝と物価統制令違反の罪に問われ、有罪とされた。Aの弁護人は、一審が懲役と罰金を両方科したのは法令違反で、過去の判例にも反すると主張した。Bとその弁護人も、刑が憲法の禁じる「残虐な刑罰」に当たるなどとして、最高裁に判断の見直しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は2人を有罪とし、Aには物価統制令違反の罪について罰金刑を選んだうえで、恐喝罪の懲役と合わせて懲役と罰金を両方科した。二審（1951年11月7日）も有罪の判断をした。 |
| 最高裁の判断 | 2人の訴えをいずれも退けた。どの主張も、最高裁に見直しを求めることが認められる理由に当たらないとした。 Aの主張は二審で出されていない。また一審は罰金刑を選び、恐喝罪の懲役と合わせて科したもので、法令違反も判例違反もないとした。 「残虐な刑罰」の意味は過去の大法廷判決が示したとおりだとした。記録を調べても、職権で判決を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年6月29日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第1484号
- 事件名
- 恐喝、物価統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とし、懲役と罰金を両方科した ― |
| 二審 | 高等裁判所1951.11.07有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第1484号 1953.06.29 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。