1953年4月17日 最高裁判所第二小法廷 判決
油の販売と大赦による免訴
結果 その他向き―
| あらまし | 合名会社の商店とその関係者の個人が、国が決めた上限額を超える値段で品物を売ったり買ったりしたこと、禁止されていた物々交換をしたことで、物価統制令違反として起訴された。起訴された品物には、モビール油、機械油、マシン油、シリンダー油も含まれていた。有罪とされた二人は、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、油の取引も含めたすべての行為をまとめて一つの刑で有罪とした。二審の東京高等裁判所もこの判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の上告の理由は、法律が決めた上告の理由に当たらないとした。 油の取引の違反は、その後に出た大赦令で許されたので、その部分は裁判を打ち切る「免訴」とした。 一審・二審の判決はすべて取り消し、残りの違反について会社を罰金4万円、個人を罰金7千円とした。 |
- 裁判年月日
- 1953年4月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第1512号
- 事件名
- 物価統制令違反
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1951.09.29一審の判断を維持した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第1512号 1953.04.17 判決その他 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。