1953年6月29日 最高裁判所第二小法廷 決定
公文書偽造の自白と裏付け証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は公文書偽造の罪に問われ、有罪とされた。被告人の弁護人は、自白だけで有罪にしたのは憲法38条3項に反すると主張し、最高裁に上告した。憲法38条3項は、本人の自白しか証拠がないときは有罪にできないと定めている。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人の自白と裏付けの証拠をもとに有罪とし、二審もこの一審判決を正しいと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 一審判決は、被告人の自白のほかに裏付けの証拠も示していた。そのため、自白だけで有罪にしたという主張は前提が成り立たないとした。 弁護人の主張は法律が定める上告の理由に当たらず、記録を調べても判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年6月29日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第1818号
- 事件名
- 公文書偽造
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 高等裁判所1952.02.01一審判決を正しいと認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第1818号 1953.06.29 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。