記録所.com

1953年6月19日 最高裁判所第二小法廷 判決

自分で使う麻薬の所持と生存権

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、1950年6月に東京都内の保養院に入院したとき、麻薬を持っていた。この麻薬は、1945年8月ごろに八王子市内の病院の医師からお金を払って買い、それ以来、自宅の戸棚に隠していたものだった。被告人は麻薬取締法違反の罪に問われた。弁護人は、医師から受け取った麻薬なので処罰の例外にあたること、また、自分の体に使うための所持まで禁じるのは憲法25条(生存権)に反することなどを主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断1952年3月19日の二審判決は、被告人を有罪とした。
最高裁の判断

麻薬は医師からお金を払って買い、自宅に隠していたものだ。法律が認める「治療のため医師から渡された場合」にはあたらないので、例外にはならない。

法律は、麻薬を扱う資格のない人が自分の体に使うために持つことも禁じている。憲法25条は国の責務を定めたもので、この禁止は憲法に反しない。

被告人は入院後に自分から麻薬を医師に手渡していた。強制的に取り上げられたことを前提とする憲法違反の主張は採用できないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1953年6月19日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(あ)第3396号
事件名
麻薬取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1952.03.19有罪とした ―1952.03.19―有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和27年(あ)第3396号

1953.06.19 判決棄却 この判決
1953.06.19判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。