1953年3月20日 最高裁判所第二小法廷 判決
贈賄事件の途中で出た大赦と刑の決め直し
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人は、贈賄と、物資の流通を統制する臨時物資需給調整法に違反した罪で起訴された。裁判が続いている間に、1952年の大赦令が出て、臨時物資需給調整法違反の罪は大赦の対象になった。被告人の弁護人は、大赦に当たることを理由に最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は贈賄と臨時物資需給調整法違反の両方について被告人を有罪とし、二審の東京高等裁判所もその判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 臨時物資需給調整法違反の罪は1952年の大赦令の対象なので、一審と二審の判決を取り消し、その罪については裁判を打ち切る「免訴」とした。 弁護人の上告の理由は大赦に当たると述べただけで、法律が定める上告の理由には当たらないとした。 一審が認めた贈賄の事実について最高裁が自ら刑を決め直し、懲役3月・執行猶予3年とし、押収した現金5万円を没収した。 |
- 裁判年月日
- 1953年3月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第3423号
- 事件名
- 贈賄、臨時物資需給調整法違反
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―贈賄と臨時物資需給調整法違反で有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1951.06.06一審の有罪判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第3423号 1953.03.20 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。