1953年5月29日 最高裁判所第二小法廷 判決
贈賄の罰金額と後からできた法律
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人は、酒税法違反の罪と、昭和23年12月下旬に犯した贈賄の罪で起訴された。一審は贈賄の罪について、その後の昭和24年2月1日に施行された罰金等臨時措置法を適用し、刑法の定める上限を超える罰金1万円を言い渡した。被告人は、贈賄は無罪だと主張したほか、この罰金額の誤りなども理由にして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は酒税法違反と贈賄の罪で被告人を有罪とし、贈賄については罰金1万円を言い渡した。東京高等裁判所は控訴を退け、一審の判決をそのまま維持した。 |
| 最高裁の判断 | 贈賄の無罪の主張や酒税法違反に関する主張は、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 犯行の後にできた法律で罰金の上限を引き上げて適用したのは誤りで、犯行時の軽い法律によるべきだとした。 一審と二審の贈賄の罰金に関する部分を取り消し、罰金を千円に改めた。酒税法違反に関する上告は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年5月29日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第3435号
- 事件名
- 酒税法違反、贈賄
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とし、贈賄の罪に罰金1万円を言い渡した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1952.03.17控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第3435号 1953.05.29 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。