1953年12月8日 最高裁判所第三小法廷 判決
勾留の違法と強迫された自白の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、窃盗と、貸金業等の取締に関する法律に違反した罪で裁判にかけられた。弁護人は最高裁に不服を申し立て、被告人の身柄の拘束（勾留）が違法だったことや不当に長かったことを訴えた。あわせて、被告人の自白は脅されたり誘導されたりして引き出されたもので、憲法に反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所が1952年4月11日に判決を出したが、その結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 勾留が違法だった、または長すぎたと言うだけでは、最高裁に不服を申し立てる正式な理由にならないと、過去の判例に従って判断した。 自白が脅しや誘導によるものだと認める証拠はなく、それを前提にした憲法違反の主張は成り立たないとした。 裁判官全員一致で、被告人側の申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年12月8日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第3514号
- 事件名
- 窃盗、貸金業等の取締に関する法律違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。