1953年4月3日 最高裁判所第二小法廷 判決
大赦による一部免訴と刑の言い直し
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人は、物価統制令違反と横領の罪で起訴された。一審は2つの罪をまとめて有罪とし、二審の大阪高等裁判所もその判断を維持した。被告人側は、これを不服として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は物価統制令違反と横領の両方で被告人を有罪とし、二審の大阪高等裁判所もこれを維持した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の上告の理由は、法律が定める上告の理由にあたらないとした。 ただし、物価統制令違反の罪は昭和27年の政令による大赦の対象になったため、一審と二審の判決を取り消し、この罪については裁判を打ち切った（免訴）。 残った横領の罪については、最高裁が自ら懲役6月を言い渡し、一審での勾留日数のうち60日を刑に算入した。 |
- 裁判年月日
- 1953年4月3日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第3624号
- 事件名
- 物価統制令違反、横領
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―物価統制令違反と横領で有罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1952.03.28一審の有罪判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第3624号 1953.04.03 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。