1953年12月19日 最高裁判所第二小法廷 決定
検察事務官による起訴と窃盗事件の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪で裁判にかけられた被告人が、広島高等裁判所松江支部の判断に不服で最高裁に上告した。弁護人は、一審で検察官ではなく検察事務官が法廷に出て起訴状を読み上げたことが問題だと主張した。また、刑が重すぎるとも主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。検察事務官についての主張は二審で主張しておらず、二審が判断していないので、上告の理由として認められないとした。 法律で検察官の仕事を任された検察事務官の起訴は有効だ。その事務官が一審の法廷で起訴状を読み上げたことも適法だと付け加えた。 刑が重すぎるという主張は、法律が定める上告の理由に当たらないとした。記録を調べても、職権で判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年12月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第4082号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 広島高等裁判所松江支部1952.06.18― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第4082号 1953.12.19 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。