1953年12月22日 最高裁判所第三小法廷 判決
詐欺事件の証人尋問と憲法
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺の罪に問われた被告人が、有罪とした判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、一審での証人尋問のやり方が憲法に反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、弁護人の控訴の理由（第二点）を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 控訴の理由第二点についての二審の判断は正しく、憲法違反だという主張はその前提を欠くとした。 一審の証人尋問が憲法に反しないことは、最高裁の過去の大法廷判決の趣旨から明らかだとした。 記録を調べても判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年12月22日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第4267号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。