1953年12月25日 最高裁判所第二小法廷 判決
他人に使わせる目的の文書偽造
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、Aがそれを本物として使うと知りながら証紙を偽造し、Aに渡した。被告人は公文書偽造などの罪に問われた。弁護人は、被告人自身に偽造した証紙を使うつもりはなく、Aも偽物だと知っていたのだから、文書偽造罪に必要な「使う目的」はなかったなどと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人がAが本物として使うと知りながら証紙を偽造して渡したと認め、有罪とした。二審の福岡高等裁判所は、Aが事情を知っていたとしても、被告人には使う目的があったとして、一審の判断を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、二審の判断を維持した。 誰かが本物と信じてしまうおそれがあると分かって偽造すれば「使う目的」があるといえ、自分で使うつもりか他人に使わせるつもりかは関係ない。 Aが偽物と知っていても、Aが本物として使うと知りながら偽造して渡した以上、使う目的があったとした二審は正しい。 |
- 裁判年月日
- 1953年12月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第4654号
- 事件名
- 公文書偽造、同行使、私文書偽造、同行使、詐欺、恐喝
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1952.06.21一審の判断を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第4654号 1953.12.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。