1953年12月25日 最高裁判所第二小法廷 決定
税務指導の謝礼をめぐる贈収賄の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 所得の申告について、会社の経理の整理のしかたなどで有利な指導を受けたお礼として金品を渡したとして、複数の人が収賄、贈賄、贈賄の手助けの罪に問われた。有罪とされた被告人たちは、刑が重すぎる、事実の認定が誤っている、憲法違反だなどと主張して最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人らが所得申告について有利な指導を受けたお礼として金品を渡したと認め、有罪とした。二審の広島高等裁判所岡山支部も有罪とし、被告人らが最高裁に不服を申し立てた。 |
| 最高裁の判断 | 被告人らの主張は、実質的には刑が重すぎる、または事実の認定が誤っているというものだけで、最高裁に申し立てられる理由にあたらないとして、すべて退けた。 金品は単なる経理整理の指導へのお礼ではなく、所得申告で有利な指導を受けたお礼だと認定されているので、過去の判例に反するという主張は前提から誤っているとした。 警察での取り調べで黙秘権を伝えなかったことは法律違反にならないとし、一審が執行猶予をつけていた形跡もないので、二審が刑を不利に変えた違法もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年12月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第4846号
- 事件名
- 収賄、贈賄、同幇助
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―被告人らを有罪とした ― |
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1952.06.05被告人らを有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第4846号 1953.12.25 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。