1953年3月6日 最高裁判所第二小法廷 判決
窃盗の手助けと盗品の預かり
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人2人は、窃盗や物価統制令違反などの罪に問われた。このうち被告人Bは、犯行に使う道具を貸して窃盗を手伝い、そのあと盗品を預かっていた。2人は有罪とされたことに不服を申し立て、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は2人の罪をそれぞれまとめて有罪とし、二審の広島高等裁判所岡山支部もこの判断を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 道具を貸して窃盗を手伝った者が盗品を預かった場合は、窃盗の手助けと盗品を預かった罪の2つが成り立つ。実行した者どうしで盗品を分けるのとは違う。 Aの罪の一つとBの罪の一つは、1952年の大赦で許されていた。このため一審・二審の有罪部分を取り消し、その罪については裁判を打ち切った。 残った罪について最高裁が自ら刑を決め直し、Aを懲役1年、Bを懲役1年と罰金1万円とした。 |
- 裁判年月日
- 1953年3月6日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第5440号
- 事件名
- 窃盗、物価統制令違反、臨時物資需給調整法違反、窃盗幇助、賍物寄藏、贈賄幇助
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1952.03.14一審の有罪判断を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第5440号 1953.03.06 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。