1953年3月13日 最高裁判所第二小法廷 決定
自白を裏づける証拠を調べる順番
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は強盗、住居侵入未遂、横領の罪に問われた。刑事訴訟法301条は、被告人の自白を書いた調書は、犯罪事実に関するほかの証拠を調べた後でなければ取り調べを求められないと定めている。弁護人は、一審の証拠調べの手続がこの決まりに反していると主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は、法律が定める上告の理由にあたらないとした。 「ほかの証拠を調べた後」とは、すべての証拠を調べた後という意味ではなく、自白を裏づける証拠を調べた後であれば足りるとした。 一審の第2回公判で各事実を裏づける証拠が調べられており、手続に違法はないとした。裁判官全員一致の判断だ。 |
- 裁判年月日
- 1953年3月13日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第5641号
- 事件名
- 強盗、住居侵入未遂、横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。