1953年6月19日 最高裁判所第二小法廷 判決
賭博・公務執行妨害事件の証拠の示し方
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人たちは、賭博、公務執行妨害、傷害の罪に問われた。二審の判決に対し、弁護人は最高裁に不服を申し立てた。弁護人が主に争ったのは2点だ。1つは、判決が多くの証拠をまとめて並べただけで、どの証拠でどの事実を認めたのかが分からないこと。もう1つは、二審の判断が昔の大審院の判例に反していることだ。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高等裁判所は、複数の犯罪事実を認めて被告人たちを有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 判決が多くの証拠をまとめて並べても、記録と照らし合わせてどの証拠でどの事実を認めたかがはっきり分かれば、違法ではないとした。 並べた証拠のうち判決の認めた事実に合わない部分は、証拠として使わなかったと理解できるとした。 二審の判断は大審院の判例に反しておらず、公務の執行が違法でないことも記録から明らかだとして、不服の申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年6月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第568号
- 事件名
- 賭博、公務執行妨害、傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1951.10.13有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第568号 1953.06.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。