1953年3月20日 最高裁判所第二小法廷 判決
麻薬譲渡事件と自白の裏付け
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人Aは、塩酸モルヒネと燐酸コデインを共犯者として裁かれたBに譲り渡したとして、麻薬取締法違反に問われた。A側は、自白を裏付ける証拠が足りない、刑が重すぎて憲法が禁じる「残虐な刑罰」にあたる、自白は強制されたものだと主張し、最高裁に判断を求めた。Bも最高裁に申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審はAとBを有罪とし、二審の福岡高等裁判所もその結論を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 自白を裏付ける証拠は犯罪事実のすべてを示す必要はなく、自白と合わせて事実が認められればよい。譲り渡した物が麻薬だという自白は、ほかの証拠で十分に裏付けられている。 憲法の「残虐な刑罰」とは、刑罰そのものが人道上むごいものを指す。刑の種類の選び方や重さが不当かどうかの問題ではない。 Aは自白の調書を証拠にすることに同意しており、強制されたという主張も二審ではしていなかった。最高裁で初めて持ち出した主張は認められず、二人の申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年3月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第6172号
- 事件名
- 麻薬取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1952.10.13一審の結論を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第6172号 1953.03.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。