1955年1月29日 最高裁判所第二小法廷 決定
都議会議員の職務と贈収賄
結果 棄却向き―
| あらまし | 東京都議会議員の職務に関わる贈賄と収賄の罪に問われた被告人Ａと被告人Ｂの事件だ。裁判では、議員の職務と密接な関係にある行為にあたるかどうかが問題になった。二人は東京高等裁判所の判決に不服で、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、証拠を挙げて被告人Ａらの共謀を認めた。二審の東京高等裁判所も被告人側の主張を退け、法令の解釈についても判断を示した。 |
| 最高裁の判断 | 被告人Ａ側の主張は過去の判例に反するという形をとっているが、実際は事実の認定を争うもので、上告の理由にあたらないとした。 共謀の事実は一審が挙げた証拠で十分に認められるので、判例違反の主張は前提を欠くとした。 被告人Ｂ側の主張は事実の認定や憲法以外の法令の解釈を争うもので上告の理由にあたらず、二審の説明は正しいとして上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年1月29日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第6719号
- 事件名
- 贈賄、収賄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―共謀を認めた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1952.07.14被告人側の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第6719号 1955.01.29 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。