1953年12月19日 最高裁判所第二小法廷 決定
上訴権回復を退けた決定への不服の出し方
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人Ａは、銃砲等所持禁止令違反と強盗の手助けの罪で裁判を受けていた。東京高等裁判所は、上訴する権利を回復してほしいという請求を退け、上告の申立ても退ける決定をした。これに対して申立人は、憲法違反などを理由に最高裁判所へ直接不服を申し立てる「特別抗告」をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、上訴する権利を回復してほしいという請求を退け、上告の申立ても退けた。 |
| 最高裁の判断 | 特別抗告は、法律上ほかに不服を申し立てる方法がない決定に対してだけできる。今回の決定はこれに当たらないため、抗告を退けた。 今回の決定には本来、高等裁判所自身に異議を申し立てる方法があった。その手続をとらずに直接特別抗告をすることは許されない。 仮に今回の申立てを異議の申立てとして扱っても、決められた期間が過ぎた後に出されたものなので、やはり認められない。 |
- 裁判年月日
- 1953年12月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（し）第13号
- 事件名
- 銃砲等所持禁止令違反、強盗幇助被告事件につきなした上訴権回復請求棄却、上告申立棄却の決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1952.01.21上訴権回復の請求と上告の申立てを退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（し）第13号 1953.12.19 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。