記録所.com

1953年6月29日 最高裁判所第二小法廷 決定

続けて犯した罪と執行猶予の取消し

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、たばこ専売法違反で懲役6か月・執行猶予2年の判決を受け、その判決は1951年4月に確定した。ところが、その確定の後に覚せい剤取締法違反の罪を犯し、懲役4か月・執行猶予2年と罰金3000円の判決を受けた。その後、二つの判決の執行猶予がどちらも取り消された。被告人は、この取消しは憲法に違反すると主張して、最高裁判所に特別抗告をした。
それまでの判断執行猶予を取り消す決定に対して被告人が抗告したが、1952年3月20日の決定で抗告は退けられた。
最高裁の判断

2つ目の罪は1つ目の判決が確定した後に犯したものなので、二つの罪をまとめて扱う関係(併合罪)にはあたらない。

このような場合、刑法26条により二つの刑の執行猶予はどちらも取り消されるのが当然だとした。

憲法違反だという主張は前提を欠くとして退け、裁判官全員一致で特別抗告を棄却した。

裁判年月日
1953年6月29日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和27年(し)第27号
事件名
たばこ専売法違反、覚せい剤取締法違反被告事件の各刑の執行猶予言渡取消決定の抗告事件につきなした抗告棄却の決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―執行猶予の取消しを決定した ―――執行猶予の取消しを決定した―
二審高等裁判所1952.03.20抗告を退けた ―1952.03.20―抗告を退けた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和27年(し)第27号

1953.06.29 決定棄却 この決定
1953.06.29決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。