1954年6月30日 最高裁判所第二小法廷 決定
法廷での傍聴人退廷命令と使用言語
結果 棄却向き―
| あらまし | 朝鮮人の被告人が傷害の罪で裁判を受けていた。その法廷で傍聴人が大声を出して審理ができなくなったため、裁判官は傍聴人全員に退廷を命じた。また、裁判官は被告人に日本語を使わせようとした。被告人側はこうした裁判官の進め方に異議を申し立てたが退けられたため、憲法違反だと主張して最高裁に特別な不服申立て（特別抗告）をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 神戸地方裁判所姫路支部は、裁判官の進め方に対する被告人側の異議申立てを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は特別抗告を退けた。 傍聴人全員を退廷させた進め方が違法だという主張は、憲法違反の形をとっているが、中身は裁判の手続のルールに違反したという主張にすぎないと判断した。 朝鮮人の被告人に十分な資料なしに日本語を使わせようとした点への不満も同じく手続違反の主張にすぎず、最高裁に特別抗告できる理由にはあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年6月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（し）第33号
- 事件名
- 傷害被告事件につきなした異議申立却下決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 神戸地方裁判所姫路支部1952.05.02異議申立てを退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（し）第33号 1954.06.30 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。