記録所.com

1953年6月29日 最高裁判所第二小法廷 決定

裁判官を外す申立ての特別抗告

結果 棄却向き―

あらまし申立人は、事件を担当する裁判官を外してほしいと申し立てた(裁判官の忌避)が、退けられた。申立人はこれを不服として抗告し、さらに異議を申し立てたが、どちらも退けられた。そこで申立人は、最高裁判所に特別抗告をした。
それまでの判断裁判官を外してほしいという申立ては退けられた。それに対する抗告と、その後の異議申立ても退けられた(原審の決定は1952年6月14日)。
最高裁の判断

最高裁は特別抗告を棄却し、申立人の不服を認めなかった。

全文には主文しか載っておらず、理由は書かれていない。

裁判年月日
1953年6月29日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和27年(し)第41号
事件名
裁判官忌避申立却下決定についての抗告棄却決定に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和27年(し)第41号

1953.06.29 決定棄却 この決定
1953.06.29決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。